Conformément aux recommandations du Conseil de l'Europe

pour l'égalité des droits entre les sexes, la France s'est dotée

d'une nouvelle loi en matière d'attribution du nom de famille. Un

projet similaire est en suspens au parlement belge. Dans les deux pays,

les débats parlementaires ont, entre autres, posé la question des répercussions

possibles d'un changement juridique sur la place et le rôle du

père dans la famille et le psychisme.

Depuis plus d'un demi-siècle, les chercheurs en sciences humaines

décrivent une crise de la fonction paternelle. Cette fonction est complexe

et difficile à définir. Elle cumule les fonctions d'embrayeur du lien social,

d'initiateur de l'ordre symbolique, de partenaire de l'autorité parentale,

de modèle d'identification, de régulateur du désir et de la jouissance. Les

psychanalystes lui reconnaissent une fonction structurante fondamentale

théorisée en termes de métaphore paternelle et de Nom-du-Père.

À quelles réalités se rapportent ces notions ? Comment les situer dans

un modèle qui articule société globale, système familial et psychisme

individuel ? Comment comprendre la fonction paternelle et la fonction de

nomination en tant qu'opérateurs d'une dimension symbolique référentielle

? Finalement, le choix du nom de famille affecte-t-il la fonction paternelle

? Ces questions font l'objet d'une concertation interdisciplinaire

associant un historien, des anthropologues, une juriste, des psychologues

et des psychanalystes, et conclue par une réflexion transversale.