Le capitalisme contemporain pose quatre problèmes d'envergure

: ses méthodes de production entretiennent une

crise écologique qui peut anéantir la planète ; le mode de

fonctionnement intrinsèque de sa finance produit une instabilité

destructrice de croissance et d'emploi ; la répartition

des revenus qu'il suscite accroît les inégalités ; alors

que la Terre peut a priori nourrir ses habitants, tous les

experts annoncent une crise alimentaire qui vient.

La bonne nouvelle, c'est que l'arrivée au pouvoir de

Barack Obama a incontestablement changé la donne

mondiale, le message américain étant désormais que la

planète doit être sauvée, la finance régulée et les hauts

salaires maîtrisés. De plus, le G20 est en train de se substituer

au G8 pour trouver des compromis qui laisse leur

place aux pays émergents. Enfin, la crise des subprime

est venue mettre un coup supplémentaire sur la tête d'un

libéralisme porteur d'inégalités et d'instabilité.

Pour autant, là où la crise des années 1930 avait complètement

changé la donne en faveur d'une économie

régulée, la crise actuelle, en dépit de ses lourds dégâts,

ne semble pas un traumatisme suffisant pour provoquer

un changement identique. A l'image du président

Sarkozy déclarant à Versailles qu'il faut «produire plus

et consommer davantage» , les dirigeants politiques

peinent à changer de logiciel en matière environnementale.

Enfin, si le libéralisme économique se meurt, la

gauche a été incapable de bâtir une alternative crédible

qui trouverait aujourd'hui son débouché naturel.

Si on ne change pas le capitalisme, d'autres crises se prépareront,

plus violentes, et peut-être plus dangereuses

pour l'avenir de nos sociétés.