Face aux risques de surexploitation des ressources naturelles, ou aux conflits entre usagers,

les intervenants de développement prônent la négociation de règles de gestion des ressources.

L'hypothèse est que de telles négociations entre usagers et autorités, autour de la mise en

place d'instances de gestion et d'aménagements, conduisent à la pacification des relations

entre acteurs et à une exploitation plus durable.

À Koury, au sud-est du Mali, l'ONG InterCoopération a appuyé l'implication de la Coopérative

des agro-éleveurs dans le Schéma d'aménagement pastoral dont elle a accompagné la mise

en place. Mais quelle est l'effectivité de la Coopérative dans la régulation des conflits et dans

la définition des aménagements ? Plus largement, quels sont dans cette zone les enjeux

de la coordination entre acteurs autour des ressources pastorales ? Y a-t-il besoin d'instances

formelles et pour quoi ? Pour les acteurs locaux, l'identité socioprofessionnelle «agro-éleveur»,

rassemblant agropasteurs peuls et agriculteurs minianka élevant du bétail, a t-elle un sens ?

Pour comprendre les enjeux de la gestion des ressources pastorales dans la zone, l'effectivité

du Schéma pastoral et les effets d'une intervention externe, cette étude replace l'intervention

du projet dans l'histoire et l'ethnographie de l'agropastoralisme et des migrations peuples.

Elle analyse les situations de négociation autour des résidus de récolte et du partage de

l'espace. Elle étudie la dynamique interne de la Coopérative des agro-éleveurs et l'influence

qu'a eu le projet sur elle.