Les démocraties modernes possèdent-elles les

ressorts nécessaires pour prévenir et affronter la

catastrophe écologique due au réchauffement climatique

? Comme l'explique Bertrand Méheust, ce n'est

pas de l'écologie libérale et du «développement

durable» que viendra la réponse : ces discours consistent

à graver dans l'esprit du public l'idée que l'écologie

est compatible avec la croissance et même mieux,

qu'elle la réclame, afin de masquer l'incompatibilité

entre la société globalisée dirigée par le marché et la

préservation de la biosphère.

Un univers mental ne renonce jamais à lui-même si des

forces extérieures ne l'y contraignent pas. Le système a

saturé tout l'espace disponible et est à l'origine de tensions

de plus en plus fortes. Pour les masquer ceux qui

nous gouvernent pratiquent la politique de l'oxymore.

Forgés artificiellement pour paralyser les oppositions

potentielles, les oxymores font fusionner deux réalités

contradictoires : «développement durable», «marché

civilisationnel», «flexisécurité», «moralisation du capitalisme»,

etc. Ils favorisent la destruction des esprits,

deviennent des facteurs de pathologie et des outils de

mensonge. Plus l'on produit d'oxymores et plus les gens

sont désorientés et inaptes à penser. Utilisés à doses

massives, ils rendent fou. Plus la crise s'aggrave, plus le

réchauffement climatique nous menace et plus nous

assistons à la production et à l'usage cynique, sans précédent

dans la démocratie française, d'oxymores à

grande échelle.