L'auteur de ce petit livre n'entend aucunement proposer une

nouvelle «lecture» d'un des plus grands chefs-d'oeuvre

du théâtre comique ni essayer de prouver que tous ceux qu'il a

fait rire depuis plus de trois siècles ont eu tort de rire ou auraient

dû rire pour de toutes autres raisons que celles qui les ont fait rire.

Il laisse cette absurde et outrecuidante prétention à un Charles

Mauron et à tous les metteurs en scène modernes qui, de Roger

Planchon à Jacques Lasalle, en passant par Antoine Vitez et Jean-Paul

Roussillon, lui ont emprunté l'idée, pourtant sans cesse

contredite par le texte de Molière, que l'emprise de Tartuffe sur

Orgon s'expliquait par la séduction physique.

Outre qu'elle est totalement arbitraire, cette «relecture»

homosexuelle du Tartuffe tend à lui faire perdre l'essentiel de sa

force satirique et comique, en reléguant au second plan les véritables

ressorts de la pièce qui sont, de toute évidence, l'hypocrisie

de Tartuffe et la crédulité d'Orgon. Elle ne peut qu'affaiblir la

portée d'une pièce clairement dirigée contre le rigorisme et l'intégrisme,

sinon contre la religion elle-même. Ainsi, sous prétexte

de la rendre plus actuelle, on s'emploie à gommer ce qui fait, au

contraire, que la pièce n'a jamais peut-être été aussi actuelle,

aujourd'hui où la crédulité, sous toutes ses formes (de l'astrologie,

jusqu'à la psychanalyse, en passant par la parapsychologie),

semble n'avoir jamais été si grande, et où l'on assiste à une dangereuse

montée des intégrismes.