La notion de «dialogue judiciaire» fait l'objet de plusieurs acceptions et de nombreuses

critiques. L'ouvrage a pour premier objectif de mieux cerner cette notion sur le

triple terrain sémantique, théorique et normatif en étendant le phénomène à toutes

les interactions entre juges comme les réseaux de juges, mais aussi les mécanismes

institutionnels de droit public et les outils de communication de droit privé. Le droit

européen présente deux spécificités en matière de dialogue judiciaire : l'existence de deux

juridictions supranationales d'une part et la volonté de mettre en place une véritable

coopération judiciaire d'autre part. Chacune de ces deux tendances sont explorées par des

spécialistes de droit européen aussi bien du point de vue du droit privé que du droit public.

Une question essentielle se pose : quel est le lien entre les dialogues et communications

judiciaires dans les champs du droit public et privé européen ? En comparant, les différentes

formes d'interactions entre juges en Europe, il apparaît que les dialogues judiciaires -

verticaux ou horizontaux, institutionnels ou informels - se rencontrent dans des situations

d'internormativité et ont pour effet une intégration juridique substantielle.

L'ouvrage intéresse les magistrats et les avocats spécialisés en droit international privé et en

droit européen.