«Je savais que j'étais le résultat d'une programmation

savamment orchestrée, d'une expérience scientifique qui s'est

peu souciée des conséquences sur nous, les enfants. Nous avons

été des cobayes...»

Conçu par insémination artificielle avec donneur (IAD),

Arthur, 24 ans aujourd'hui, n'a pas accès à la totalité de ses

origines puisqu'il ne connaît pas son «géniteur». Ainsi le veut

la loi qui impose l'anonymat aux donneurs de sperme.

Évoquant l'histoire douloureuse de ses parents lorsqu'ils

découvrent l'infertilité de son père, l'auteur raconte comment il

est constamment renvoyé à cette «étrangeté de soi-même»,

malgré l'amour de sa famille. Car comment bien vivre quand on

détient un vrai-faux secret sur ses origines génétiques ?

Délibérément provocateur, l'auteur tire la sonnette d'alarme pour

les couples concernés par l'assistance médicale à la procréation,

s'interroge sur leurs motivations et sur celles des donneurs de

sperme. Il s'insurge surtout contre l'institution médicale qui

détient les données dont il a besoin pour se construire.

Un seul objectif à ce témoignage : obtenir, lors de la révision

des lois de bioéthique en 2009, la levée de l'anonymat des donneurs.

Afin que chacun ait le droit de savoir d'où il vient.