«Une bonne part de ce que nous appelons plaisir n'est rien d'autre

qu'un effort pour détruire la conscience. Si l'on commençait par demander

: Qu'est-ce que l'homme ? Quels sont ses besoins ? Comment peut-il

le mieux s'exprimer ? on s'apercevrait que le fait de pouvoir éviter le

travail et vivre toute sa vie à la lumière électrique et au son de la musique

en boîte n'est pas une raison suffisante pour le faire. L'homme a besoin de

chaleur, de vie sociale, de loisirs, de confort et de sécurité : il a aussi

besoin de solitude, de travail créatif et du sens du merveilleux. S'il en

prenait conscience, il pourrait utiliser avec discernement les produits de la

science et de l'industrie, en leur appliquant à tous le même critère : cela

me rend-il plus humain ou moins humain ? Il comprendrait alors que le

bonheur suprême ne réside pas dans le fait de pouvoir tout à la fois et

dans un même lieu se détendre, se reposer, jouer au poker, boire et faire

l'amour. Et l'horreur instinctive que ressent tout individu sensible devant

la mécanisation progressive de la vie ne serait pas considérée comme

un simple archaïsme sentimental, mais comme une réaction pleinement

justifiée. Car l'homme ne reste humain qu'en ménageant dans sa vie une

large place à la simplicité, alors que la plupart des inventions modernes

- notamment le cinéma, la radio et l'avion - tendent à affaiblir sa

conscience, à émousser sa curiosité et, de manière générale, à le faire

régresser vers l'animalité.»