La prise en compte juridique de l'embryon est de plus en plus complexe.

À mesure que la science progresse, les problématiques autour de l'embryon

s'accumulent. Doit-on le considérer de manière identique lorsqu'il est en

éprouvette ou se développe au sein de l'utérus ? Est-ce une personne potentielle

ou un simple amas de cellules ? Que faire des milliers d'embryons congelés

sans projet parental ? Sa nature peut-elle varier en fonction de sa finalité ?

Doit-on autoriser la recherche sur l'embryon ?

Ces questions, et beaucoup d'autres sur le début de la vie, ne laissent pas les

religions indifférentes. Elles se sont donc exprimées à chaque évolution des

lois de bioéthique. Mais leurs avis ont-ils influé sur le vote parlementaire,

alors même que la laïcité est un principe constitutionnel en droit français ?

Ayant interrogé les représentants des principales religions, l'auteur s'attache

à décrypter la position de chacune, leurs moyens d'action, leur capacité

d'influence mais aussi les contre-pouvoirs présents dans le contexte français

et européen, éclairé par les législations votées dans d'autres pays du monde au

regard du panorama religieux de chacun.