Plus de deux années après les attentats du 11 septembre

2001, Oussama Ben Laden est tantôt donné pour mort, tantôt

pour blessé. Le chef d'Al-Qaida revient cycliquement sur la

scène médiatique pour montrer que lui, son état-major et

son organisation n'ont pas été sérieusement affectés par

la lutte mondiale contre le terrorisme. Comment expliquer

les échecs de la lutte antiterroriste lancée par les Américains,

qui ne sont pas seulement dûs à la méconnaissance

du phénomène islamiste ?

Cette enquête menée sur le terrain au Pakistan et en

Afghanistan fait ressortir une série d'indices et de témoignages

qui montrent que les stratèges de la Maison Blanche

ont sciemment «retardé» la neutralisation d'Oussama

Ben Laden. Celui-ci se cache depuis plusieurs mois au

Waziristân, une zone tribale encerclée discrètement pour

limiter les déplacements du chef d'Al-Qaida. Pourquoi ?

D'abord, la manipulation du danger islamiste est une sorte

de culture chez l'administration américaine. Ensuite, parce

qu'il fallait absolument renverser le régime irakien avant

de neutraliser le chef d'Al-Qaida. Enfin, la décision de

«reporter» l'arrestation de Ben Laden est due à des calculs

électoralistes. En effet, le 2 novembre 2004 se dérouleront

les présidentielles américaines : quoi de mieux que

l'arrestation de Ben Laden, quelques semaines auparavant,

pour assurer la réélection de Bush ?