Au sortir de la Seconde Guerre mondiale, des visionnaires

politiques s'armèrent d'un courage rare pour élaborer

un espace inédit où la coopération et le droit

remplaceraient la haine et la guerre : l'Europe.

Cinquante ans plus tard, au moment de doter d'une

Constitution cette nouvelle entité politique, la France joue

de malchance.

Son président de la République a décidé de recourir

à la voie référendaire, à un moment où 70 % de l'opinion

était favorable à la Constitution. Il pensait, grâce à une victoire

écrasante, non seulement se débarrasser de ses

rivaux à droite, mais casser en deux le parti socialiste.

Pour ce qui est de la division de la gauche, mission

accomplie. Mais le mécontentement que suscite l'action

de son gouvernement est tel que le débat sur l'Europe

disparaît pour laisser la place à une empoignade sur des

thèmes qui n'ont rien à voir. L'Europe devient le bouc

émissaire de tous les ressentiments et, dans les sondages,

le non rattrape puis dépasse le oui.

Le vrai débat était pourtant passionnant, noble, et porteur

d'enjeux énormes : accepte-t-on, oui ou non, d'abandonner

la Nation comme entité politique souveraine, en

Europe ? Débat passionnant, mais tabou. C'est celui

qu'essaye d'ouvrir cet essai.