La génération d'après-guerre avait été bercée d'évocations héroïques

et d'invocations épiques, de La Bataille du rail à la panthéonisation

de Jean Moulin. La génération suivante a été plongée dans le doute

et baignée dans les eaux, parfois lustrales et souvent troubles,

des révisions déchirantes. Après les Trente Glorieuses, les Trente

Honteuses ?

Ce schéma trop simpliste est en train de voler en éclats. Preuve

que nous sommes entrés dans une nouvelle ère de nos rapports avec

la Résistance. Plusieurs livres récemment parus l'attestent. Du côté de

l'histoire, le temps est venu des grandes synthèses, mais aussi d'un

retour critique sur les «légendes» successives dont la Résistance

a été entourée. Même richesse du côté des fictions qui ont tenté

d'interroger les années noires, puisque l'actualité éditoriale nous

permet de redécouvrir un texte peu connu de Pasolini et un roman

«absent» d'André Malraux. Même question, autrement posée, dans

la plus récente des «fictions théoriques» de Pierre Bayard.

La Résistance est de retour. Toujours aussi proche de nous et

peut-être plus proche d'elle-même.