Décidément, Toulouse est pleine d'ombres et de mystères. Une

enquête policière pour le moins bâclée. Une instruction qui

traîne en longueur. Un coupable sans mobile. Un crime sans

cadavre. Trois ans après la disparition de son épouse, Jacques

Viguier continue d'attendre, après avoir vainement clamé son

innocence. Quand la police, la justice et les médias poursuivent

le même fantasme, la recherche de la vérité passe aux oubliettes.

Pourtant, il y a les faits, troublants.

En procédant à une contre-enquête sérieuse, Dominique

Labarrière accuse implicitement l'accusation de partialité, de

contradiction et de négligence. Viguier n'est pas le «coupable

idéal» imaginé par des policiers, des magistrats et des journalistes.

Son épouse n'est pas non plus celle qu'on croyait.

Viguier a droit à la vérité. Ce professeur d'université a passé

neuf mois en prison, son honneur est entaché, son avenir hypothéqué.

Il faut que justice lui soit faite.