Identité ethnique et conflits civils au Congo-Brazzaville

Dans leur analyse des faits caractéristiques de l'ordre international des années 1990, de nombreux chercheurs récusent la portée du facteur ethnique dans l'explication des guerres civiles africaines. Cette démarche reste motivée par la réalité selon laquelle, dans toute conflictualité, se profile une lutte pour le pouvoir politique et l'accès aux biens économiques.

Au-delà de la pertinence de cette approche, cette étude prend le parti de considérer l'appartenance ethnique dans le développement des conflits communautaires comme un facteur parmi d'autres. Il s'agit de la mettre en exergue comme une importante variable au regard de la forte capacité de mobilisation qu'elle recèle. À ce titre, il n'existe pas de conflit ethnique par essence, mais par vocation ou mieux par instrumentalisation.

Dans cette perspective, le Congo-Brazzaville apparaît comme un cas d'école s'agissant de la manipulation de l'appartenance ethnique dans la conquête du pouvoir politique et la confiscation de l'autorité. Cette situation découle du défaut de citoyenneté, du délitement de la puissance identitaire de l'État ainsi que de l'absence de modalités de gestion du pluralisme communautaire inhérent à ce pays.