L'auteur du livre raconte et analyse l'affaire qu'a déclenchée une simple

chronique journalistique dans laquelle il voulait répondre à l'ancien ministre

socialiste des Finances allemand dont la grossièreté et la vulgarité des

attaques contre la Suisse l'avaient indigné, comme nombre d'autres Suisses

révoltés. Sa volonté de défendre énergiquement son pays et sa critique des

potentialités totalitaires de certains socialistes se sont retournées contre

lui sous la forme d'un véritable procès d'intention tant de l'Université que

du parti socialiste suisse, ce dernier allant jusqu'à demander des sanctions

professionnelles ressemblant au fameux Berufsverbot, contre lequel il

prétend pourtant lutter ; n'hésitant pas à intervenir auprès de l'Université,

devenue pourtant récemment autonome, de même qu'auprès du chef du

DIP, également socialiste.

L'auteur décortique le processus suivant lequel un incident, qui aurait

pu rester purement interne et insignifiant, est devenu une véritable affaire

à la fois universitaire, médiatique et politique ainsi qu'un puissant révélateur

social et politique. Ce processus fait aussi apparaître le manque de

compétences en communication et en gestion d'événements crisologiques.

À coup sûr un cas d'école. L'affaire ayant duré des mois, elle a créé un suspens

de longue durée s'apparentant par moments à la trame d'un véritable

roman policier.

L'auteur montre en quoi consiste au juste ce qu'on appelle couramment

médiatisation : sa logique, son processus et ses effets, négatifs pour certains

et salvateurs pour d'autres, pour l'auteur en l'occurrence.

Cette affaire illustre le rôle capital que peuvent jouer les médias

lorsqu'il s'agit de défendre la liberté de parole, même dans une démocratie

comme la nôtre, et même à l'Université ! L'espoir vient parfois non de

gens de gauche mais des citoyens eux-mêmes, dont la capacité d'indignation

peut se manifester de manière étonnante et massive, au point de faire

reculer les censeurs et autres lâches. Ceux qui prétendent que la bien-pensance

de gauche et le politiquement correct font partie d'un passé

bien révolu, devraient être détrompés et incités à rester toujours vigilants,

encore plus sur une partie du flanc gauche, qui, s'il appelle constamment à

l'antifascisme, n'est peut-être pas nécessairement antitotalitaire...