Phénomène de style de premier ordre et reconnu de plein

droit depuis plus de 2000 ans déjà, les tendances modernes

en linguistique (sémantique ou cognitive) vont même

jusqu'à voir dans la métaphore un des plus puissants instruments

créateurs de sens. Or, en soumettant cette notion à un

examen critique, le présent ouvrage s'efforce de mettre en

évidence son caractère relatif : la métaphore n'existe pas,

du moins pas en un sens absolu du terme. En effet, elle n'est

qu'un concept, qu'une étiquette destinée à nommer et à

catégoriser certains phénomènes de la langue. Elle n'est

ainsi, comme toute entité théorique, que le résultat d'un

point de vue et donc d'un certain nombre d'hypothèses qui

seules la font apparaître comme phénomène. Par le biais

d'une analyse détaillée de ces hypothèses - cadre théorique

sous-jacent au concept de métaphore -, l'auteur tente

de décrire la nature ambivalente de cette notion. Le lecteur

est amené à découvrir que, loin d'être investie d'une

dynamique créative, la métaphore met au contraire en jeu

une conception de la langue qui va à l'encontre d'une

interprétation créative du sens.