Confronter les contraintes des Constitutions avec les exigences de l'éthique biomédicale : tel est l'objet essentiel des débats qui ont réuni des juges constitutionnels, des professeurs de droit, des praticiens et des hommes politiques. Dans l'esprit des organisateurs, il s'agit de permettre une comparaison doctrinale et jurisprudentielle entre juges et professeurs et entre pays.