Dans le labyrinthe d'écoles psychanalytiques qui se réclament toutes

de Freud, le profane peut avoir l'impression de se perdre. Que

signifie, au-delà des divergences pratiques et théoriques, cette

référence constante au père fondateur ? Serait-ce le signe que la

psychanalyse échoue à établir son statut scientifique ? Ou bien

serait-elle atteinte d'une névrose infantile, qui la riverait encore

à l'amour du père ? Comment rendre compte de la formation des

psychanalystes qui paraît relever de l'initiation ou de la transmission

familiale ? Si elle ne relève ni de la religion, ni de la charlatanerie,

à quelle pratique de discours appartient la psychanalyse, qui la

distingue de la philosophie comme de la médecine ?

Paru en 1989, cet ouvrage a provoqué une tourmente et a valu à

son auteur une exclusion de son association analytique. A interroger

les répétitions qui se produisent entre la transmission de la

psychanalyse du temps de Freud, et celle qu'a su renouveler Lacan,

Gérard Pommier ne met-il pas en avant un problème de structure,

un empêtrement dans des histoires de famille, qui maintient

la psychanalyse en dessous du niveau de son universalité ? Les

psychanalystes sont-ils à la hauteur de la psychanalyse, tout du moins

dans leur manière groupale de promouvoir une discipline qui se

défend en quelque sorte sans eux ?

On le voit, cet ouvrage est toujours d'une brûlante actualité...