Même si l'évolution des cours constitutionnelles en

Europe ne permet plus d'identifier un «modèle» qui

s'opposerait à un autre, cet ouvrage présente de multiples

intérêts. L'approche comparatiste permet notamment de

mieux appréhender l'évolution de notre propre justice

constitutionnelle, surtout depuis l'avènement de la question

prioritaire de constitutionnalité.

À travers les exemples autrichien, allemand, italien, français,

espagnol, portugais et belge, sont respectivement analysées

les questions de la composition et du fonctionnement, des

attributions, de la jurisprudence des cours constitutionnelles.

Celles-ci sont au préalable présentées de manière générale, à

travers leurs caractéristiques communes et leurs spécificités.

L'ouvrage, élaboré à partir des sources directes (constitutions,

lois ou règlements relatifs aux cours, décisions) et nourri

des statistiques les plus récentes, s'adresse tant aux étudiants

de première année de droit qu'aux doctorants s'appuyant

sur une méthode comparatiste.