Depuis la parution du rapport Inserm sur l'évaluation

des psychothérapies, la polémique initiale a laissé place

à un débat de grand intérêt clinique et épistémologique

dont ce livre se fait l'écho. L'objectif est d'enrichir ce débat

en proposant au lecteur une analyse approfondie des logiques

et des méthodologies à l'oeuvre dans l'évaluation des

psychothérapies et de la psychanalyse.

Les auteurs interrogent les postulats et les méthodes :

comment la subjectivité pourra-t-elle être mesurée afin de

déterminer quantitativement les effets d'une psychothérapie ?

Quelles sont les recherches réalisées en psychanalyse et

l'évolution actuelle des investigations sur les psychothérapies ?

La recherche prônée par l' evidence based medicine peut-elle

établir la norme d'une psychothérapie fondée sur la science ?

Le livre s'intéresse également aux enjeux politiques et

culturels qui sous-tendent ce débat : les résultats issus du

calcul de l'efficacité deviendront-ils le seul standard de vérité

face à la singularité des individus ? L'idéal de l'expertise

biomédicale servira-t-il une politique visant à réduire la

complexité de l'humain à des considérations gestionnaires ?

Georges Fischman a ainsi réuni dans ce livre polyphonique des

cliniciens et des chercheurs qui dépassent leurs divergences

théoriques. Ils proposent de nouveaux axes de réflexion sur

un sujet dont les enjeux sont fondamentaux pour notre société.