La bataille autour de l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes

constitue, pour les milieux d'affaires et les dirigeants politiques,

un incendie qu'il leur faut à tout prix circonscrire, à défaut de pouvoir

l'étouffer. Pour y parvenir, ces professionnels de la communication

déploient un argumentaire d'une apparente neutralité, visant à

imposer leur approche du dossier.

Cet essai aborde les éléments de langage mis en place par le

pouvoir lorsqu'il est confronté à une opposition massive, comme

à Notre-Dame-des-Landes. Sur quelles thématiques l'oligarchie

s'appuie-t-elle pour «convaincre» la population ? Quels aspects sont

invoqués dans les discours politiques pour diviser les opposants ?

Quels éléments du débat relèvent davantage de la manipulation

que de la confrontation de points de vue ?

À n'en pas douter, la légitimité du projet aux yeux de l'opinion

constitue une des principales batailles de la lutte. Car derrière la

réalisation de l'infrastructure aéroportuaire, c'est une conception

du monde qui se joue également ; et par là même, un ordre social,

avec ses dominants et ses dominés.