«Le fondement de la présente publication est que la réception de

Wittgenstein est encore à venir. Je ne dis pas d'ailleurs que ce soit

une mauvaise chose. L'écriture de Wittgenstein n'est pas du genre

qui se prête à la professionnalisation. Je ne dis pas non plus que cette

absence de réception soit surprenante. Comme les grandes oeuvres

modernes depuis un siècle, les Investigations philosophiques sont, au

sens logique, ésotériques, autrement dit elles sont essentiellement

et toujours en attente de réception. Elles ont donc les désagréments

des oeuvres-cultes qui exigent, pour être reçues sincèrement, le choc

de la conversion. Wittgenstein avoue lui-même que son oeuvre

"semble détruire tout ce qui est intéressant, c'est-à-dire tout ce qui

est grand et important". Mais ce qui s'exprime ici, dans l'idée de

destruction, c'est en réalité un renversement de nos idées de ce

qui est grand et important.»