Plus que jamais, alors que «la citoyenneté»,

concept bien galvaudé, est en crise et que la

société lui cherche, tant bien que mal, un sens,

que la politique semble démissionner à chaque

fois que la dignité est mise en cause et que «la

chose commune» semble perdre, chaque jour,

un peu de sa consistance, il était important

de considérer le politique comme objet de

pensée.

Il n'y a pas de dépérissement du politique, mais

bien plutôt a-t-on perdu de vue ce qui en fait

tout à la fois la consistance et la dignité.

Au-delà de la clarification nécessaire pour ne

pas confondre la crise actuelle de la citoyenneté

et un dépérissement du politique, la question

de la démocratie reste entière.

Quant à la politique, ne dépérit-elle pas tous

les jours ? Le présent politique de la citoyenneté

est fonction des différents concepts qui constituent

la politique et des contradictions qui

obligent à passer de l'un à l'autre. Ces derniers

sont : émancipation, transformation, civilité.

Ces éléments de réflexion éclairent le débat sur

la crise de la politique.

La politique, réduite à des activités de gestion

des affaires relatives à la «chose publique», ne

peut, en aucune manière, honorer la raison

d'être du politique. D'autant plus qu'elle est

perçue par les membres de la Cité comme

instrument au service du pouvoir dont il faut

se méfier.

Nous appréhender comme capables de régler

nous-mêmes les problèmes qui nous concernent

suppose une conscience politique,

individuelle et collective, permettant une

vraie participation à la marche des «affaires»

publiques et une démocratie capable d'intégrer

cette participation comme nécessité à sa propre

existence.