La planète est-elle dominée par l'argent, comme nous le laisseraient

penser la crise récente et les dérives auxquelles nous avons assisté ? Nos

représentations du monde ont-elles cessé d'être portées par des valeurs,

des idéologies, des projets, des utopies, au profit de l'argent-roi ?

Ces interrogations se nourrissent d'un constat empirique : l'argent

est aujourd'hui plus qu'hier caractérisé par sa dématérialisation. Il est

devenu numérique, sa circulation est planétaire, instantanée, il est fluide

et d'accès universel. Il en devient plus puissant et se déconnecte de

toute signification.

L'argent est-il nécessairement synonyme de mal, de domination ou

d'exploitation, et pas seulement de dérives passagères qui n'appelleraient

que des interventions ponctuelles de la part de la puissance

publique ? À quelles conditions peut-il fonctionner comme un facteur

d'émancipation personnelle, de développement et de liberté individuelle,

tout en correspondant à l'intérêt collectif, à la justice sociale, à la régression

des inégalités, à l'échelle de la planète ? Faut-il beaucoup attendre

de la puissance publique, de l'État, comme si l'argent privé était moins

propre que l'argent public, ou, en tout cas, l'argent contrôlé et maîtrisé

par l'État ?

Finalement, s'interroger sur l'argent, c'est réfléchir sur le lien social, sur

la démocratie, sur le projet d'un monde plus juste et plus démocratique.