-

«On a souvent dit qu'il est difficile de caractériser le structuralisme,

parce qu'il a revêtu des formes trop multiples pour présenter un dénominateur

commun et que les "structures" invoquées ont acquis des significations de

plus en plus différentes. À comparer les divers sens qu'a pris le structuralisme

dans les sciences contemporaines il semble cependant possible de s'essayer à

une synthèse. [...] Il existe bien un idéal commun d'intelligibilité qu'atteignent

ou recherchent tous les "structuralistes", tandis que leurs intentions

critiques sont infiniment variables.»

- Expliqué dans cet ouvrage, publié en 1968 (avec douze rééditions)

dans la collection Que sais-je ?, par l'un de ses théoriciens, il

en ressort que le structuralisme est avant tout une méthode et que la

recherche des structures en sciences ne peut que déboucher sur des

coordinations interdisciplinaires.