L'offre culturelle territoriale peut s'aborder en termes de localisation (cf.

l'Atlas des activités culturelles et les dépenses culturelles des collectivités

publiques établies par le ministère de la Culture), de rayonnement (cf. les

données de l'INSEE ou de la DATAR) ou de circulation (cf. les pratiques

culturelles des Français, les réseaux) notamment. Les acteurs culturels et les

publics tiennent un rôle croissant par rapport à l'ordre des trois approches

considérées. Nous proposons d'approfondir ces trois pistes de réflexion afin

d'intégrer la dimension de l'espace de manière différenciée selon le type

d'action culturelle considéré. Nous formulons en effet l'hypothèse que le

territoire n'occupe pas la même place dans l'analyse selon que l'on parle de

localisation, et donc principalement de structures (conception première de la

politique culturelle, toujours nécessaire), de rayonnement (conception

d'après-guerre, abandonnée puis remise aujourd'hui en avant pour

l'aménagement culturel du territoire et la démocratisation culturelle) ou de

circulation de l'offre culturelle (conception moderne du développement

culturel en termes de réseaux principalement, mais issue d'une tradition

ancienne). L'analyse générale est étayée par deux études de cas sur des

régions choisies en raison de leurs différences démographiques,

géographiques, historiques, socio-économiques et culturelles : la Champagne-Ardenne

et Rhône-Alpes. Cette recherche a été financée par le ministère de la

Culture et de la Communication. Cet ouvrage est dédié aux artistes.