Confrontés à une réalité linguistique sensiblement analogue, les États français, italien et espagnol

n'ont pas apporté la même réponse juridique à la question des langues régionales ou minoritaires.

Cette divergence des solutions s'explique principalement par une conception différente

du principe d'indivisibilité de part et d'autre des Alpes et des Pyrénées. Alors que la France

consacre l'unité linguistique comme vecteur de son unité nationale, l'Italie et l'Espagne ont, dans

le cadre de leur unité, reconnu un pluralisme linguistique.

La différence de solutions démontre également une différence d'approche. Si elle a longtemps été

traitée sous le seul angle institutionnel, la question des langues régionales ou minoritaires se

pose aujourd'hui davantage en termes de droits fondamentaux. Il ne s'agit plus tant d'accorder

un statut à ces langues mais de reconnaître à leurs locuteurs des droits linguistiques.

L'émergence de cette approche substantielle invite la France à repenser la question des langues

régionales ou minoritaires et ce, dans sa Constitution.