Cet ouvrage est le résultat d'une analyse de la doctrine et

de la jurisprudence sur deux situations juridiques et judiciaires

qui impliquaient utilement des convergences relativement aux

questions de droit interne mais aussi de droit international.

Il faut d'emblée dire que la question de Hissène Habré

recouvre une problématique générale de l'agent pénal au droit

international relativement à la poursuite d'un ancien président

de la République pour des crimes de droit international. Ces

convergences infractionnelles traversent aussi la tragédie du

Joola, où au-delà des victimes sénégalaises, d'autres n'ont pas

hésité à postuler une justice pénale dans leur pays d'origine

en l'espèce française en se fondant sur leur droit positif.

Il existe donc une attraction judiciaire entre ces affaires

comparativement aux suites processuelles de l'affaire Habré

et de l'affaire du Joola qui, singulièrement de part et d'autre

de l'Hexagone, restent en suspens. Cette étude fait une analyse

comparative dynamique, afin de mieux expliciter la complexité

des faits et des questions de droit soulevées au fond et en

procédure pénale interne et internationale.