Deux grandes figures internationales des mathématiques appliquées à

l'économie, l'un économiste, l'autre philosophe, confrontent leur point de vue

sur la place de la rationalité au sein des théories économiques.

Pour Ivar Ekeland, l'économie en tant que science, vise à produire des énoncés

vrais. Elle s'efforce donc de construire un modèle formel et non à prendre en

considération la subjectivité des agents. Il s'appuie sur deux exemples : le

comportement du consommateur et la pratique des penalties au football.

Jon Elster, quant à lui, part de la crise des subprimes et du réchauffement

climatique, pour dénoncer les limites de la théorie du choix rationnel, en

mettant en avant les situations d'indétermination de la théorie.

Une confrontation d'idées qui permet de prendre part aux débats actuels sur

la question de la rationalité en économie, à travers un style vivant, enrichi par

des discussions entre scientifiques issus de disciplines différentes.