Jadis Vitrine de la sous-région ouest-africaine, la Côte d'Ivoire a longtemps

bénéficié d'une stabilité relative, au point d'être considérée comme un «havre» de

paix. L'idée de la survenance d'un conflit armé semblait alors purement illusoire.

Lorsque survient la crise du 19 septembre 2002, ce sont toutes les institutions du

pays et l'ensemble des activités commerciales sous-régionales qui sont ébranlées.

Préoccupés par le conflit qui ravage le pays, les acteurs externes se mobilisent

pour venir à son chevet. Pour ce faire, la communauté internationale multiplie

rencontres et tables rondes pour amener les acteurs locaux à trouver une solution

adéquate à la situation. De tous ces sommets, rencontres et tables rondes, on

retiendra pour l'essentiel, une véritable implication du droit international dans la

résolution de la crise. Le droit international est donc resté fortement présent dans

l'enchainement des faits et actions formant la trame de la crise ivoirienne. Bien

que la constante sollicitation du droit international ait contribué à la résolution

du conflit, elle a aussi été à l'origine de situations inédites et d'un certain nombre

de paradoxes qui ont contribué non seulement à l'enlisement du conflit armé

mais également à la crispation du climat socio- politique.