Le guignol et le magistrat
Dans ce dialogue musclé et sans contraintes sur la
liberté d'expression, deux univers, deux modes de
pensée s'affrontent. D'un côté un homme de justice,
défenseur d'une liberté d'expression raisonnée et sans
hypocrisie. De l'autre un saltimbanque dont la liberté
d'expression conditionne le travail au quotidien. Le
premier s'inquiète de la caporalisation de la pensée qui
inhibe notre liberté de réflexion. Le second est révolté
par l'omnipotence de l'argent : à l'heure où les médias
sont à la solde des annonceurs et appartiennent pour la
plupart à des grands groupes industriels - avionneurs,
bétonneurs, fabricants d'armes -, il pose des questions
qui font mal.
Pouvons-nous tout dire, en France, en ce début de
XXI<sup>e</sup> siècle ? Deux citoyens s'interrogent et développent
une recherche appliquée, préférant laisser la recherche
fondamentale aux philosophes et essayistes.
Aucun domaine n'est négligé : religions, racisme,
liberté des humoristes, antiaméricanisme, journalisme
de connivence, presse people, «libre antenne» sur la
bande FM, dictature de l'audimat, création artistique,
casseurs de pub, etc.
Chacun à sa façon, Philippe Bilger et Bruno Gaccio
bousculent nos convictions et nos «pensées réflexes»
en défendant la plus noble des causes : la liberté de
penser et de dire pour rendre le monde meilleur.
Gilles Verlant
