Depuis la fin de la guerre froide et la levée des tabous couvrant

l'entre-deux-guerres, une demande de clarification sur les droites anti-communistes

s'est fait jour, notamment dans leur rôle à l'égard de l'extermination

juive durant la guerre, dans l'impact des élites intellectuelles

concernant la formation de l'idéologie radicale et dans le poids acquis au

sein des sociétés par ces mouvements. Ce colloque européen sur les fascismes

de cette région compare ces synthèses idéologiques originales

entre le fascisme moderne et athée dominé par les chefs populistes et charismatiques

de l'Italie et surtout de l'Allemagne industrielles et urbanisées,

et les traditions militaristes aristocratiques - en Hongrie -, fondamentalistes

orthodoxes - en Roumanie - et régionalistes slovaques - en

Tchécoslovaquie. Le travail théorique a parfois entraîné la jeune génération

intellectuelle, surtout en Roumanie : fallait-il stabiliser la société

autour d'une radicalisation des valeurs religieuses, agraires et autochtonistes

- Eliade -, ou bien imposer par la force une modernisation brutale

pour retrouver le cours majeur de l'histoire européenne - Cioran ? Sur le

plan politique, les participants étudient la promotion des mouvements fascistes

durant la crise multiforme des années trente et la dispute autour du

pouvoir avec les conservateurs traditionnels. Ces derniers adoptèrent eux-mêmes

le style mobilisateur et durcirent leur autoritarisme contre la

gauche, contre les partis démocratiques, mais surtout contre les fascistes

menaçants. Ceux-ci les concurrençaient à droite avec l'appui de plus en

plus massif de classes populaires en crise et d'Etats fascistes à la

recherche de leviers d'influence. Si en Hongrie Szálasi fut simplement

emprisonné, le Croate Pavelic dut s'exiler en Italie et le Roumain

Codreanu fut assassiné.