Le meilleur commentaire que l'on pourrait faire de Contre

la lumière , le seul peut-être, consisterait-il à citer intégralement ce

livre, à le réciter ? Peut-être. Sa grande unité de pensée, mais aussi

et dans le même temps, la manière qu'a l'écriture polymorphe de

Gilles Jallet de sans cesse renverser les sens énoncés doit en tout cas,

je le crois, retenir le commentateur de céder à la tentation à laquelle

précisément la poésie, cette poésie, se soustrait : celle de saisir. Il me

semble toutefois utile, à l'intention du lecteur nouveau, au risque donc

de paraître la réduire à ce qu'elle n'est pas, ne peut pas être - une

thèse -, d'évoquer une partie de la généalogie intellectuelle de cette

oeuvre considérable, qui emprunte son titre à une assertion de Jacques

Derrida, extraite de la lecture que celui-ci fit en 1967 de l'oeuvre alors

connue de Levinas, et en particulier de Totalité et Infini :

«Il est difficile d'élever un discours philosophique contre la lumière.»

Xavier Maurel

(extrait de la préface)