Linguistique et philosophie logique du langage : deux

traditions de pensée que bien des choses opposent. La

première plutôt mentaliste, est orientée vers l'étude de la

syntaxe ; la seconde, plus préoccupée de sémantique, cherche

volontiers le sens dans les conditions de vérité des phrases.

Ce portrait n'est pas faux, mais incomplet : entre logique

et linguistique, les relations n'ont pas été, ne sont pas, que

d'opposition. Dans cet ouvrage, nous proposons une sorte

d'histoire conceptuelle des interactions fécondes entre ces deux

disciplines au cours du XX^e siècle. La première partie, consacrée

à la notion de catégorie sémantique et/ou syntaxique, raconte

comment les théories a priori de la signification (Husserl, Frege,

Russell) ont progressivement donné lieu au programme des

grammaires catégorielles, d'inspiration plus descriptive et

empirique.

La deuxième partie traite d'un autre épisode, datant

des années 50-70, et lié à la naissance des grammaires génératives

: celui au cours duquel l'opposition entre l'autonomie de

la syntaxe, thèse avancée par Chomsky, et l'idée de la priorité

conceptuelle de la sémantique, soutenue par des logiciens

comme Montague, vient au premier plan.

Enfin la troisième partie traite des recherches

contemporaines concernant l'étude des expressions indéfinies

et des relations anaphoriques qu'elles soutiennent, thème où se

dessinent des convergences nouvelles entre analyse logique

et linguistique : la compréhension des rapports entre généralité

et référence dans les langages naturels y gagnera certainement

en finesse et en adéquation empirique.