La psychiatrie n'est qu'un conglomérat de sciences et de

disciplines, un «bric-à-brac» de techniques diagnostiques et

de recettes thérapeutiques Il n'existe aucune conceptualisation

propre à la psychiatrie étant donné qu'elle emprunte ses concepts

à différents systèmes. Elle passe d'un modèle de scientificité à

un autre : neurosciences, Evidence Based Psychiatry , cognitivo-comportementalisme,

psychanalyse, phénoménologie, ethnopsychiatrie,

etc. Le plus souvent, elle se limite à une pratique sans

prétention de scientificité, à une technique de soins empruntant,

selon les besoins, les outils nécessaires à cette pratique dans tel

ou tel système de conceptualisation.

L'hypothèse développée dans cet ouvrage est la suivante : tous

ces courants et tendances s'appuient, le plus souvent sans le

savoir, sur des épistémologies différentes qui, toutes, se réfèrent

à un système philosophique déterminé. En d'autres termes, derrière

chaque courant psychiatrique se cache un système philosophique.

Différentes approches dans la constitution de la

connaissance fondent différents systèmes philosophiques et, dans

le champ psychiatrique, différentes approches de la pathologie

mentale. Différencier et préciser ces systèmes philosophiques

permet ainsi de clarifier les différentes tendances rencontrées

dans le champ de la santé mentale. Au-delà de l'effort de clarification

des différents modèles rencontrés, il s'agit de ne pas se

limiter à une position relativiste («à chaque modèle, sa vérité»),

mais de clairement et cliniquement prendre position pour une

conception intuitionniste des soins psychiatriques.