De nombreux médias musulmans ont retransmis les obsèques

du pape Jean-Paul II. Les images du Tsunami ont fait le tour de la

planète et les dons ont afflué du monde entier. Les attentats du

11 septembre 2001 aux États-Unis ou du 11 mars 2004 à Madrid ont

été montrés en boucle, suscitant fascination et condamnation. Le Non

français et néerlandais au Traité constitutionnel européen a créé la

stupéfaction dans la plupart des pays du monde.

Certains faits survenus dans un lieu particulier deviennent ainsi

des événements internationaux par leur retentissement comme par

leur large médiatisation. Quelles ruptures ces phénomènes produisent-ils

dans l'expérience de chacun ? Pourquoi est-on si concerné et touché

par des crises qui deviennent planétaires ? Quel rôle exact jouent les

médias ?

Pour répondre à ces interrogations, ce numéro compare les

différents traitements réservés, dans les presses nationales, à un

même fait d'actualité ayant eu des répercussions mondiales. Il s'agit de

mettre à jour les formes d'appropriation locale, d'événements survenus

à l'étranger, tout comme les traits communs repérables dans les divers

récits qui en sont faits. Une vingtaine de chercheurs de plusieurs

nationalités, utilisant une grille comparative commune, analysent la

manière dont les médias interprètent les événements, à l'aune des

contextes culturels et politiques de chaque pays.

Une vision théorique est également proposée pour rendre

compte des émotions qui s'expriment alors, par l'intermédiaire des

médias. Manifestations d'empathie qui révèlent l'imbrication de valeurs

universelles et de cadres d'interprétation locaux, et traduisent

l'émergence d'une nouvelle sensibilité, que l'on peut qualifier de

sensibilité mondiale.