A la fin du vingtième siècle et en ce début du vingt-et-unième, en

pleine mondialisation économique, l'Afrique se présente comme un

champ de batailles. Diverses explications à ces conflits sont fournies çà

et là. Les conflits en Afrique australe ont été ou sont des «guerres de

libération» que l'Afrique a soutenues à travers l'OUA, son ancienne

organisation continentale devenue l'UA. Pour les autres, l'explication

est moins évidente. Ils étaient présentés pendant la guerre froide

comme des subversions communistes. Mais depuis la chute du Mur de

Berlin ils sont lus à travers le prisme de l'ethnicisme. La crise qui

secoue la Côte d'Ivoire est traitée selon le même schéma par

l'exploitation du concept d'Ivoirité.

Mais du point de vue de l'auteur, l'ethnicisme ne peut seul

véritablement expliquer les crises qui secouent nombre d'États

africains. Il propose d'aborder cette question avec urgence pour

débarrasser le continent de ce fléau. Il pense et soutient qu'une

solution, pour construire une nation et un État modernes en Afrique

peut se trouver dans le «suicide politique du chef», qui peut en renaître

plus fort. La politique de Laurent Gbagbo pourrait servir à cet égard

d'expérimentation et être à terme une clef. En proposant que le peuple,

par le bulletin de vote, lui confie le pouvoir pour qu'il le lui rende, en

renonçant à favoriser sa région et son ethnie dans l'exercice du pouvoir

suprême, il ouvre une voie nouvelle porteuse d'espoir, celle où le

pouvoir est réellement exercé comme un service.