«Pourquoi faudrait-il mener une seconde guerre contre

l'Irak ?» demandait Scott Ritter en 2002, après avoir

démissionné en 1998 de son poste d'inspecteur en armements

pour l'ONU : «Quand j'ai quitté l'Irak, l'infrastructure et les

équipements avaient été éliminés à 100 %. Cela est indiscutable.»

Scott Ritter savait déjà que les raisons évoquées à

Washington - la menace des armes de destruction massive, et

la collusion entre Saddam Hussein et Al-Qaida - n'existaient

que dans les fantasmes de pouvoir hégémonique du clan néo-conservateur

de George W. Bush. Dans ses livres précédents

( Endgame , 1999 et Guerre à l'Irak , 2002), Scott Ritter avait déjà

tiré le signal d'alarme.

Scott Ritter raconte dans celui-ci les efforts qu'il a déployés

au Congrès de Washington, puis à Bagdad et dans les médias

du monde entier pour empêcher le gouvernement américain

d'attaquer unilatéralement l'Irak, sans mandat du Conseil de

sécurité de l'ONU. Sa dénonciation des mensonges de Bush,

Cheney, Rumsfeld et «du reste de leur bande de cow-boys

justiciers» lui a valu la calomnie et les attentions du F.B.I. Mais

la «croisade» de Bush a eu lieu et des milliers de civils irakiens

et des centaines de soldats anglo-américains sont morts pour

un arsenal fantôme l'Irak «libéré» est occupé, meurtri, ruiné

et au bord de l'éclatement. Malgré la capture de Saddam

Hussein et des dignitaires de son régime, aucune arme de

destruction massive n'a été trouvée. Le mensonge de George

W. Bush a été la cause de l'écrasement d'une nation de 20

millions d'habitants par la plus grande puissance militaire de la

planète.

Ce livre est le plaidoyer solennel de l'homme qui a eu

raison avant tout le monde et qui craint que le peuple américain

ne perde ses valeurs et les principes fondamentaux de sa

République, édictés par sa Constitution en 1776. Il lance aussi

un vibrant appel à la mobilisation pour changer de président

en novembre 2004, grâce à l'arme suprême de la démocratie

américaine : le bulletin de vote.