Le 2 janvier 1881 , le maire donne connaissance à son conseil d'une lettre que M. Grenier lui a adressée le 23 décembre dernier :

En ma qualité de propriétaire de l'Établissement des eaux de Charbonnières, j'ai l'honneur de solliciter du conseil municipal et de vous, Monsieur le Maire, le bienveillant appui en faveur de la requête suivante :

Je me propose d'adjoindre à l'Établissement actuel un Casino et un Institut hydrothérapique. Or je m'aperçois que ma propriété est sur plusieurs communes et cantons différents [...] L'Établissement des eaux portant le nom de Charbonnières étant presque tout entier sur cette commune, je demande [...] une petite modification dans la délimitation de notre commune qui s'impose d'elle-même.

Considérant que les motifs exposés sont légitimes - la propriété de M. Grenier s'étend, en effet, sur trois communes : Charbonnières, la Tour-de-Salvagny, Dardilly et sur trois cantons : Limonest, Vaugneray et l'Arbresle -, le conseil estime qu'il y a lieu de donner suite à cette demande.

Ainsi débuta une petite « guerre de Cent Ans » qui opposa deux communes voisines et ne s'éteindra que le 15 décembre 1987 par une décision du Conseil d'État créant le statut de station hydrominérale intercommunale.

Mais la loi du 14 avril 2006 sur les classements des communes et un audit de la cour régionale des Comptes en 2014 risquent de remettre en cause cette précieuse entente...

La suite ?

Vous êtes en train de la vivre !