L'émergence de certains «drôles de marchés» s'appuie sur la

remise en cause substantielle des principes du sacré. Ils heurtent

les croyances et les valeurs morales établies. Le religieux, le

mystique, le divin, le surnaturel se trouvent désacralisés. Le

sacrifice ne se justifie plus et la profanation est permise. Cette

désacralisation est estimée menacer la société comme entité

collective et conduire à sa liquéfaction.

Sur d'autres «drôles de marchés», les acteurs contournent

habilement la loi en profitant opportunément de son

incomplétude ou de ses failles, reflétant dès lors l'écart entre la

règle et le réel. Par l'institution de nouvelles pratiques, ces marchés

peuvent même être largement en avance sur le législatif et ce,

pour deux raisons : d'une part, la vitesse avec laquelle les acteurs

identifient les interstices exploitables et remettent en cause les

frontières existantes et, d'autre part, l'asymétrie d'information

dont ils font preuve.