Discipline dans l'armée, discipline de l'armée : n'est- ce pas souvent pour

avoir érigé son règlement en religion et s'être instituée conservatrice en chef

des vertus oubliées que l'armée fait irrémédiablement irruption sur la scène

politique du monde arabe ? Et pourquoi, dans cette région du monde, son

poids a-t-il été et reste déterminant dans le déroulement du jeu politique

et l'évolution des régimes ? L'histoire politique de ces pays donne-t-elle à

comprendre ce phénomène, d'autant plus crucial à l'heure de la mondialisation,

où la diplomatie est devenue stratégie générale. Comment saisir que

l'armée est et reste la puissance qui crédite le militaire arabe d'un pouvoir

sans égal ?

L'objectif de ce livre est d'expliquer l'évolution du rôle politique des

officiers militaires durant les différents pouvoirs autocratiques arabes et les

coups d'État de la fin du XIX^e à aujourd'hui (les Printemps arabes compris) ;

de comprendre la spécificité du rôle extra-militaire de ces armées ; d'évaluer

leur omniprésence aux niveaux décisionnels et de savoir pourquoi elles

restent garantes de la stabilité de régime totalitaire.

Par cette approche historicisée des régimes et de leur rapport à l'armée,

l'auteur relativise les analyses conférant trop d'importance aux questions

des arsenaux, des budgets d'armement sophistiqué et de l'industrie militaire,

ainsi que l'approche tactique de conflits régionaux, fait ainsi apparaître les

évolutions non linéaires de la construction de ces États à travers le prisme

des institutions militaires de chaque pays, elles-mêmes au prise avec la

création depuis bientôt soixante-dix ans de l'État israélien. Enfin, l'auteur

aborde ce sujet à travers les récents événements des Printemps arabes , révélant

la montée en puissance d'une nouvelle génération d'officiers nationalistes

dont il interroge les missions qui leur seront dévolues, en particulier

pour l'Égypte.

Cet ouvrage de synthèse historique et régionale témoigne de la force de

ces institutions militaires, aussi bien sur le plan institutionnel, sociologique,

que politique ; analyse pourquoi les militaires suscitent tant d'adulation et

de vindicte populaire par leur éthique et leur image au sein des populations

locales.