Que faisons-nous lorsque nous communiquons ? Pouvons-nous

parler sans influencer les autres ? C'est à ce genre

de questions que tente de répondre la pragmatique , cette

discipline dont les concepts clés sont performance,

contexte et interaction.

Il y a déjà quarante ans, Paul Watzlawick présentait sa

pragmatique de la communication humaine , à la fois

comme étude des effets de la communication sur le

comportement et comme fondement de méthodes de

résolution de problèmes humains. En tant que théorie

de l'humain, elle est formée d'énoncés qui englobent

celui qui les émet et se trouve ainsi menacée par le

paradoxe. Le présent livre propose une relecture de cette

théorie. Pour cela, il en vérifie consistance et complétude

en étudiant sa correspondance avec la démarche

thérapeutique. L'auteur suggère une modélisation des

interventions thérapeutiques par une logique de la

révision des croyances. Il propose de rendre au sujet-qui-communique

la place qui lui revient, en appliquant à son

dialogue intérieur les axiomes de la communication

interpersonnelle. La pensée se trouve alors conçue

comme une communication du sujet avec lui-même, à

laquelle il ne peut se soustraire. La personnalité est ainsi

relation avec soi, éprouvée dans l'interaction avec

d'autres. Appliquée à d'autres méthodes, cette démarche

pourrait éclairer les comparaisons entre les théories

concurrentes et arbitrer les vifs débats que soulèvent

parfois ces comparaisons.

Le paradoxe est le propre de l'homme. Vivons en bonne

entente avec lui, à l'aide des acquis de la logique

contemporaine.