L'objectif «facteur 4» qui a été officiellement adopté et qui consiste à

diviser par 4 les émissions de CO2 de la France à l'horizon 2050, ainsi que

la hausse durable des cours du pétrole, sont là pour nous le rappeler, les

problèmes d'énergie sont un des plus grands défis que le 21ème siècle devra

relever. Être anti-CO2 ou ne plus être, c'est notre seul choix. Et ensuite ?

Cette phrase doit naturellement être intériorisée comme une contrainte sur

notre comportement quotidien. Elle peut aussi, sur certains points, être un

début de solution, dans la mesure où ce qui est inéluctable est parfois plus

facile à réaliser que ce qui n'est qu'une option.

C'est ce que tente de montrer Denis Bonnelle, s'adressant aussi bien au

simple citoyen qu'au décideur ou au chercheur, d'une manière aussi peu

idéologique que possible : ni pro ni antilibérale, ni anti ni pronucléaire, ni

pro ni antiaméricaine, avec intérêt pour les énergies renouvelables (grandes

et petites) mais sans occulter leurs éventuelles failles quand il en découvre.

Partant de principes aussi centristes, il aboutit à la conclusion que l'on peut

rechercher une combinaison d'énergies à utiliser qui soit à l'opposé des

solutions «de juste milieu» que l'on nous présente souvent, sous le nom de

«mix énergétique», comme les plus réalistes. Et même le souci de prendre

en compte les autres problèmes (sociaux, internationaux, économiques) de

notre époque, peut lui aussi conduire à privilégier des politiques plus

massivement pro-renouvelables, plus ciblées et plus inventives que celles

qui sont communément admises.