À l'ombre des émeutes urbaines de l'automne 2005,

c'est la représentation d'une France racialisée qui

s'est imposée dans le débat public. On n'ignorait pas

le racisme, mais on découvre combien les discriminations

raciales, dans l'emploi, le logement et à

l'école, face à la police et à la justice, structurent des

inégalités sociales. En retour, se font entendre des tensions

dans le langage politique de la race, naguère

encore interdit de cité. Aujourd'hui, la question raciale

vient ainsi apporter un démenti aux discours qui se

réclament de l'universalisme républicain ; mais elle ne

permet pas davantage de représenter la société

exclusivement en termes de classes.

Faut-il ou non parler de races ? Comment nommer

ces réalités sans stigmatiser les groupes qu'elles

désignent ? Doit-on se réjouir que les discriminations

raciales soient enfin révélées, ou bien se méfier

d'un consensus trompeur qui occulterait des inégalités

économiques ? D'ailleurs, en a-t-on vraiment

fini avec le déni du racisme ?

À ces interrogations, les auteurs de ce livre ne

proposent pas une réponse univoque, mais leur

réflexion collective donne des outils pour penser

l'actualité d'une société héritière de l'histoire de

l'esclavage et de la colonisation. Ensemble, ces études

composent un éloge de la complexité, autour d'un

engagement problématisé : comment articuler, plutôt

que d'opposer, question sociale et question raciale ?