Dans l'opinion française, l'armistice signé par le Gouvernement

français le 18 juin 1940 reste un sujet de controverses parfois vives :

fut-il une faute ou une nécessité ? À partir des interventions à un colloque

organisé sur ce thème par la Société française d'histoire militaire, les

Éditions Economica proposent un ouvrage qui tente, soixante-dix ans

après, de faire le point des thèses en présence et des dernières recherches

historiques relatives à ce drame.

Fallait-il poursuivre la lutte coûte que coûte, ou conclure un

armistice, ou capituler ? L'armée française pouvait-elle encore se battre

en métropole, ou devait-elle et pouvait-elle le faire à partir des terres

françaises d'outre-mer ? Où étaient l'honneur et le salut de la Patrie ?

Pour répondre, convient-il de ne tenir compte que de ce que l'on

savait alors, ou doit-on trancher à la lumière des événements ultérieurs ?

Les contributions sont complétées par des citations illustrant les pensées

et les arrière-pensées des principaux acteurs de l'époque, allemands,

britanniques et français, ainsi que par une présentation des faits et des

responsabilités tels que croient les connaître les historiens actuels, qui

bénéficient d'un temps de recul permettant de dépasser les attitudes

partisanes et de parvenir à une réflexion éclairée.

Une très importante bibliographie dont des résumés de livres

remarqués aidera le lecteur à se faire une opinion personnelle.