L'année précédant la commémoration du bicentenaire de

l'expédition de Napoléon Bonaparte en Egypte (1798), la presse

populaire française plaça l'Egypte des pharaons en tête des dossiers

d'information destinés au grand public. Et c'est à cette occasion qu'elle

présentait à ses lecteurs, par l'entremise de quelques spécialistes, une

vision anecdotique des apports scientifiques de l'égyptologue africain

disparu en 1986, Cheikh Anta DIOP.

Une des thèses de ce savant, les racines noires et africaines de

l'Egypte ancienne, fût le sujet visé par les auteurs d'articles parus en

1997 dans les médias. Malgré le devoir d'honnêteté des spécialistes

sollicités cette année là, on assista à des tentatives de falsification et de

désinformation concernant cette question, opérées dans des magazines

tels que "Le Nouvel observateur" ou encore "Géo". Considérant

l'avancée positive des études africaines d'égyptologie héritées des

travaux érudits du professeur DIOP, on s'étonne du contraste que

produisent ces attitudes faites de mauvaise foi et de tromperie..

L'ouvrage présent met donc à nu et dénonce la malhonnêteté de

certains savants à ce sujet, médiatisés pour la circonstance. Par quels

procédés arrive t-on, vis à vis du grand public français, à marginaliser les

travaux d'égyptologie du professeur Cheikh Anta DIOP ? Comment

s'expriment l'ironie et le cynisme des savants qui écrivent dans la presse

populaire ? Cette attitude est-elle unanime chez tous les écrivains

scientifiques en France ? Ce livre tente d'apporter quelques éclairages au

lecteur, en faisant appel à sa vigilance.