Comment la société peut-elle gérer efficacement les

risques ? Comment définir un risque acceptable ou une

prévention optimale ? Les avantages escomptés d'un

investissement sont-ils suffisants à l'aune des risques

associés et des coûts à consentir ? Qu'il s'agisse de

transport, d'énergie, d'environnement, de santé, etc., tout

projet d'investissement est confronté à ces questions.

Sous la présidence de Christian Gollier, directeur de la

Toulouse School of Economics, une commission

d'experts s'est attachée à définir un cadre économique

opérationnel pour intégrer le risque dans les évaluations.

Ses travaux s'inscrivent dans la lignée des rapports

Boiteux (coût des nuisances), Lebègue (révision du taux

d'actualisation), Quinet (valeur carbone), et

Chevassus-au-Louis (valeur de la biodiversité) qui ont

contribué ces dix dernières années à faire du calcul

socioéconomique un outil incontournable pour éclairer la

décision publique.

En facilitant la mise en pratique des principes

d'évaluation par les administrations, le dialogue instauré

ici entre la recherche universitaire et les attentes des

praticiens a pour objectif d'apprivoiser le risque, à défaut

de le domestiquer.