L'hypothèse de la circulation des normes de lutte contre le terrorisme part d'une idée

apparemment simple inspirée de ce que le terrorisme étant un phénomène mouvant et

contagieux, les normes qui lui sont consacrées pour le combattre doivent l'être aussi. La

circulation des normes de lutte contre le terrorisme apparaît alors comme le phénomène de

transmission d'un espace normatif à un autre du ou des dispositifs servant à faire obstacle

de manière répressive ou préventive à un ou plusieurs actes qualifiés de terrorisme. Le

groupe de recherche SELELCT (Sécurité et Liberté à l'Épreuve de la Lutte contre le Terrorisme)

du CREDHO-DI (Centre de Recherche pour l'Étude des Droits de l'Homme et du Droit

International) de l'Université de Rouen a cherché à vérifier cette hypothèse à l'occasion d'une

recherche comparative et collective visant à décrire les phénomènes normatifs à l'oeuvre au

cours d'un tel bouleversement politique et institutionnel.

Les réflexions réunies dans cet ouvrage critiquent et expliquent d'un point de vue juridique

le lien qui peut exister entre les faits politiques et leur traduction normative, notamment

institutionnelle.