Le paradoxe du roman historique est lié, pour le sens commun,

à l'antinomie des termes qui composent le syntagme : Histoire et

Roman. Si l' Histoire renvoie à la vérité sur un passé, le Roman est

perçu comme fiction et mensonge. De facto, le micro-genre est

piégé par cette double postulation contradictoire qui le renvoie

sans cesse dans l'indécidable.

Ce livre réinterroge autrement ce paradoxe et cet indécidable

pour tenter, à partir de la matrice sémiotique, de proposer un

modèle génératif. Au-delà de cette opposition qui n'est finalement

qu'apparente, l'auteur s'attache à instruire les structures discursives

et narratives pour mettre en évidence les processus de signification

et de production du sens. Il parie sur l'hétérogénéité des modes de

figuration et l'irrécusabilité de l'altérité.

En refusant de s'enfermer dans l'idéologie du texte, l'analyse

convoque les contextes en tant qu'environnements formels

(institutionnels) et informationnels qui participent de l'institution

de l'oeuvre et de la littérature. Sans que cela induise un quelconque

déterminisme mécanique tout au long du projet méthodologique

poursuivi depuis le titre programmatique de l'oeuvre.