Le retour des doctrines de la guerre juste dans les discours

des grandes puissances pourrait suffire à en condamner le

concept. Ces doctrines ne servent-elles pas de masque aux puissances

qui tentent de justifier leurs entreprises impérialistes

sous prétexte d'interventions armées faites au nom du droit, de

l'humanitaire ou de la démocratie ? Si vouloir la justice au prix

de la guerre revient souvent à imposer sa propre conception du

juste, la réalité même de la guerre - l'usage de la violence armée

à des fins politiques - la couperait néanmoins du droit comme

de la morale. Du droit , dès lors que ce dernier se réduit à l'expression

des rapports de force qu'il entérine et demeure incapable

de faire respecter les principes sur lesquels il se fonde, surtout

au niveau international où règne la lutte de chacun contre tous.

De la morale , comprise comme un discours inapte à expliciter

la politique et à la transformer.

Faut-il alors condamner d'emblée toute réflexion sur la

guerre juste ? Une telle condamnation de principe récuserait

toute forme d'examen philosophique de notions morales dès

lors que des crimes ont été commis en leur nom. Toute évaluation

normative, comme toute critique politique, deviendrait

impossible. Et comment blâmer le mauvais usage des concepts

moraux sans en connaître d'abord le sens ? Dénoncer une

guerre comme injuste, ou refuser les usages politiques qu'on

peut en faire, suppose des catégories morales et juridiques permettant

de dégager des critères de justice applicables à la

guerre. À partir de leur histoire intellectuelle, de leurs argumentaires

contemporains et d'une comparaison avec les normes

du droit international public, cet ouvrage entend exposer les

doctrines de la guerre juste afin d'en évaluer les arguments

et d'offrir des outils conceptuels permettant un point de vue

critique sur les guerres. Trois grands axes de la théorie sont

présentés : le droit de la guerre ( jus ad bellum ), le droit dans la

guerre ( jus in bello ) et le droit d'après-guerre ( jus post bellum ).